2006年05月20日

"事実"のくつがえる多さよ!

フリージア060428ダイオキシンの危険性」なんて前回書きましたが、調べてみると何とこれもいいかげんなデータに基づいたものだったとは! 所沢の焼却場のダイオキシンがどうとかというテレビ朝日の報道が大きな問題になったのはついこの間のことなのに。

お気に入りリンクに入れさせていただいた「ぶいっちゃんのリンク集」、おもしろくて参考になるサイトがたくさん集められていてありがとさん(^ ^)!ですが、紹介されていたサイト「思えばバカな企画だった」のダイオキシン編(仮)は目からうろこでした。

ダイオキシンはサリンの2倍の毒性などと言われたり、ベトナム戦争時、枯れ葉剤に含まれていて、その結果奇形児(ベトちゃんドクちゃんとか)が多数産まれたと言われ、恐ろしいガスという認識でした。私は20年以上も前から塩ビ製品を買うのを控え、例えば、ラップも丈夫で熱に強い塩化ビニリデン製はやめてポリエチレン製にしたり、そのうち使い捨てでないプララップにしましたし、食塩をゴミに入れるより排水に流したほうがいいだろうかと気を遣ってきたのですよ。ず〜っと。

このサイトの説明によると、ダイオキシン類は200種以上あるが毒性はまちまちとのこと。しかも人は食物から取り込む量はごくごくわずからしいです。

ところで次の部分は誤記でしょうか?
例えば厚生労働省の平成13年度調査では、1日に体重50kgの人で1kg当たり1.68pg-TEQのダイオキシンを摂取する、ということである。
「1日に体重1kgあたり1.68pg(ピコグラム)-TEQのダイオキシンを摂取する」ですよね?(あと、買い物袋は塩ビじゃないので燃やしても塩素は出ないですよね?と、つっこんでおきます(汗)。

追記(06/05/25):〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
環境省の2002年度の全国調査によると、
日本人の食事経由ダイオキシン類摂取量は
   0.93〜1.8pg-TEQ/kg体重/日
その平均値は
   1.3pg-TEQ/kg体重/日(1日体重1kgあたり)
だそうです。
TEQとは毒性等価係数で、ダイオキシン類といっても毒性はまちまちなため、最も毒性の強いものを1とした場合の数値のようです。

それで最も毒性の強いダイオキシンに換算して、日本人は1日、体重1kgあたり1.3pg(ピコグラム:一兆分の1g)を食事から取り込んでいるということですね。

ハムスターの半数が死ぬダイオキシン量が0.6μg(マイクログラム:百万分の1g)。それだけの量を平均的日本人が取り込むには、(0.6μg÷1.3pg)日かかるわけで、600,000÷1.3=461,538日≒1,260年 となりますね。

そんなに長生きする人もいませんし、ダイオキシンに過敏に反応する必要など全然なさそうですね。もちろん死ななければいいという訳ではないですが。
〜〜〜〜〜〜〜(追記おわり)〜〜〜〜〜〜〜〜〜


市民のための環境学ガイド書庫」←こちらの1999年、2000年分にもダイオキシン関連の記事がたくさんありますが、毒性については結構懐疑的です。

ダイオキシン騒動の後、小型焼却炉が使用禁止になったので、うちの近くの工場も煙を出さなくなり、我が家にとっては良かったのですが、ダイオキシンは害が少ないと知っても、ビニール類を燃やしたときの悪臭からは、どうしても健康に悪いイメージをぬぐいきれないのですが。

似たような問題に「カネミ油症事件」がありますが、Wikipediaには2002年に厚生労働大臣が、「カネミ油症の原因物質はPCBよりもダイオキシン類の一種であるPCDF(ポリ塩化ジベンゾフラン)の可能性が強い」と認めたため、再び注目を集めている」と書いてありますね。

こうしたセンセーショナルなニュースというのは、ひた隠しにされるケースと逆に注目を浴びたいせいか、考えられないほど大量の物質を動物に投与して、発ガン性があると発表したりしますよね。その昔、20年以上前のような気がしますが、新聞でナスの紫の色素に害ありと発表されたのを思い出しますが、今そんな事を聞くことはなく、むしろ野菜の色素はポリフェノールとして持ち上げられています。ちょっとはずれますが、韓国のES細胞のニュースにも世界中がまんまと騙されてしまいましたね。

私たちはこうしたニュースを自分で確かめるわけにはいきませんし、これからもいいかげんなデータに基づくニュースに振り回され続けるんでしょうかね〜。学者の方々には、誘惑に屈することのない誠実さを示してほしいものです。

☆読んでくださってありがとうございます!☆
よかったら▼クリックしてね♪

banner2.gif

posted by 野バラ at 06:30 | Comment(5) | TrackBack(1) | 情報系
この記事へのコメント
こんにちは!
私もまだすべては読んでいないですが、ほとんどが知らないサイトだったので色々と「目から鱗」状態が多発しております。こういった問題は知らないという事は怖いですね。というよりも知らされていないという事でしょうね。
>学者の方々には、誘惑に屈することのない誠実さを
確かに!信じる方の身になって欲しいですよね。今までそう信じて親しい人にも勧めたりしていた事が違ったら恨まれます^^ 文中リンク有難うございました。
Posted by ぶいっちゃん at 2006年05月20日 12:12
コメント、ありがとうございます♪
常識の嘘には唖然としますね。実はきょう、さらに衝撃の事実があることに気づきました。一体世の中のモラルはどうなっているのかと思います。あとで記事を書きますね。
ところで、相変わらず、TBを送ることができずにいます。ほかのサイトへはできるようなのですが…。困っちゃいます(^^ゞ。
Posted by 野バラ at 2006年05月21日 05:31
まだあったんですか!」>衝撃の新事実
記事を楽しみにしております。
TBの件ではご迷惑をおかけします。今、拒否設定しているのは全て削除してみたのでまた暇な時に試してくださいませ。なんでかなぁ〜?
Posted by ぶいっちゃん at 2006年05月21日 13:40
拒否設定の解除、お手数をおかけしました。お陰さまで、TB送ることができました(^^)。

コメントの場合は、うちはソフトバンクなものでIPアドレスが数カ月変化せず、別人のせいで拒否されるということはめったに起こらないはずですが、TBの場合は、ブログが置かれているサーバーのIPアドレスからアクセスするので、同じサーバー利用者の中に迷惑TBを送る人がいると、とばっちりが及ぶのかもしれません。

これって困ったことですよね。私も拒否設定してるので、いくらTB送っても反映しないぞ、という方が出る可能性はあるんですが…。自分のブログのIPアドレスを調べて、お相手に解除していただくことも可能かもしれませんが、普通はあまり知らない方に負担を掛けるわけにいきませんよね。

解除のせいで、また迷惑TBがたくさん来てしまったら、ごめんなさい。

私のTBのIPアドレスはこれみたいですので、よろしくお願いします。→[59.106.18.131]
Posted by 野バラ at 2006年05月21日 21:34
よかったです。TBが出来て。
便利だけど不便なものですねー(笑)
迷惑TB&コメントもこの頃は慣れました^^
どこかで引っかかってたんでしょうねー。
これからも私のブログをTBセンターとして利用してくださいねー♪
Posted by ぶいっちゃん at 2006年05月21日 22:58
コメントを書く
※コメントくださる方へ:この欄はコメント後すぐに反映する設定になっていますが、時々サーバーに不調が起こるようです。その場合はお手数ですが時間をおいて再度書き込みをしていただけますとありがたいです。
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバック URL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/699681

※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
まれに、拒否設定されているIPアドレスとたまたま同じために管理人に届かないことがあるかもしれません。その場合はコメント欄に書いていただくか、トップページに戻りメールフォームからお知らせください。

メディアリテラシーは大事ラシー
Excerpt: 知ってる人はよく知っているメディアリテラシーってご存知ですか? 一般的にはマス・メディア(TV・新聞・雑誌)が提供する情報に対する、受け手側の判断・判断能力等との意味で使われることが多いそうです。 ..
Weblog: らんきーブログ
Tracked: 2006-05-20 12:06